Google
  Web www.azheavymetal.com
Interactive

Heavy Metal Bands

Present Time
Specials
Other References

Proposta D'un Estudi Comparatiu De La Crítica Musical A La Premsa

Crítica vs opinió

Es necessari reconèixer que la crítica no és més que una opinió personal que es difon amb amplitud. El crític pretendrà que està formulant un judici, però en realitat no fa res més que dir-nos com creu que es deu jutjar.

George Bernard, crític musical durant algun temps de The Star i després de The World de Londres diu que 11"el crític ha d'anar recordant constantment el seu lector que està llegint l'opinió d'un sol home, i que ha d'agafar-la en el què val". Un crític alemany diu que després de "coratge, preferència per la veritat i discreció", la qualitat moral més important del crític és el "reconèixer que tots els judicis són subjectius, encara que es fagin els més grans esforços per obtenir l'objectivitat".

Segons Gibbon, famós historiador de l'imperi romà, diu que existeixen tres tipus de crítica: l'analítica, la simplement explicativa i la que troba en l'autor esmentat. 12"Em diu els seus sentiments, i ho fa amb tanta energia, que me'ls comunica".

Gibbon aquí parla de la crítica que neix de l'admiració.

En certs casos, tota crítica menys personal resulta evidentment absurda; la Grosse Fuge per quartet de corda de Beethoven, i el final de la novena sinfonia, són exemples de músiques ampliament diferents, sobre les quals els crítics no s'han posat d'acord, ni s'hi posaran mai: en aquests casos, l'única crítica útil és la francament subjectiva.
>> Quan la crítica era ànonima >>
<< Qualitats del crític <<
Índice


Indice / Index